債權追償與法律執行
純網銀的隱形保險箱
「老賴以為不用實體存摺就不會被查封。但只要是透過手機操作的數位金流，就一定會留下比紙本更清晰的犯罪指紋。」
委託人手握法院的勝訴判決，卻對債務人無可奈何。對方名下傳統銀行帳戶餘額為零，但他卻每天開豪車、吃大餐。執行署無法查扣他配偶與親戚的財產，對方更利用「無罪推定」的態度，在委託人面前囂張地宣稱自己是「憑實力破產」[cite: 4]。
「他不敢把錢放在傳統銀行，因為怕被查。他用的是別人的純網銀。」我引導調查團隊，將目標轉向沒有實體分行的數位金融服務。
本案核心蒐證情報
- ◈ 依法向法院聲請保全證據，調閱其未成年子女與高齡岳母在各大「純網銀」的帳戶活動日誌
- ◈ 透過 API 登入 IP 分析，證明這些「親屬帳戶」每天的轉帳、消費操作，全都是從債務人本人的智慧型手機發出的
- ◈ 抓出他利用這些數位帳戶作為中繼站，將營業隱匿收入洗白供自己揮霍的鐵證
我們向執行法院遞交了這份「實質控制權分析報告」，並主張這些親屬帳戶實為債務人的「借名帳戶」。
Attorney's Note ｜ 律師策略筆記
數位追討的極致施壓
法官基於證據裁判，直接核發扣押命令，瞬間凍結了那些數位帳戶裡的數千萬資金。債務人眼見隱形金庫被抄，且親屬即將面臨洗錢防制法的調查，嚇得隔天立刻帶著現金到事務所全額清償。
Attorney's Insight
法律只是條文的框架，但證據才是天秤傾斜的籌碼。在訴訟裡，我們始終堅守證據裁判與無罪推定。我們的工作，就是在對手出招前，先以絕對的情報優勢封死對方的退路。