法律協助執行與資產追查
偽善的公益基金會
「有些人做公益是為了積德，有些人則是為了把豪宅藏進免稅與免查封的保險箱。但慈善的外衣，掩蓋不住奢靡的生活軌跡。」
委託人手握一億元的債權執行憑證。債務人是一名知名富商，但在被強制執行前夕，他大動作召開記者會，宣布將自己名下價值上億的別墅與資產「全數捐贈給某公益基金會」，並聲稱自己一貧如洗，未來將投身慈善。執行署面對登記在財團法人名下的資產，依法無法直接查封。富商在鏡頭前裝出一副大善人的模樣，私下卻嘲笑委託人無計可施。
「基金會是法人的，但房子是誰在住？」我敏銳地察覺到這是一場典型的「利用財團法人惡意脫產」騙局。
本案核心蒐證情報
- ◈ 調閱該基金會的設立章程與董監事名單，證明其核心成員全為富商的配偶、司機與私人會計
- ◈ 透過徵信調查，連續蒐證兩個月，拍下富商及其家人每天依然自由進出該棟「捐贈別墅」，並在內舉辦奢華派對的影像
- ◈ 調閱別墅的水電費與管理費扣款帳戶，證實仍由富商隱匿的海外信用卡每月定期代繳
在撤銷詐害債權的法庭上，對方律師還企圖用「基金會提供原屋主居住以抵銷顧問費」來狡辯。我將派對上的奢靡照片與水電繳費紀錄砸在桌上。「這不是公益，這是利用慈善法規洗錢與隱匿資產的惡劣犯罪。」
Attorney's Note ｜ 律師策略筆記
刺破公益面紗的雷霆執行
在證據裁判的標準前，法院認定該捐贈為「通謀虛偽意思表示」，當庭宣告捐贈無效。我們隨即帶著法警與封條，在這位「大善人」的派對上強制查封了這棟豪宅。追討債務，絕不容許任何以偽善為名的逍遙法外。
Attorney's Insight
法律只是條文的框架，但證據才是天秤傾斜的籌碼。在訴訟裡，我們始終堅守證據裁判與無罪推定。我們的工作，就是在對手出招前，先以絕對的情報優勢封死對方的退路。