勞資爭議與欠薪

「自願離職」背後的數位血汗

「資方以為拔掉伺服器權限就能掩蓋壓榨的事實,但在網域的深處,每一次的加班打卡都在等待沉冤得雪。」

委託人是一位資深工程師,遭到公司以「績效不彰、違反工作規則」為由,在小房間內被多名主管施壓,半強迫地簽下了「自願離職同意書」,藉此規避高額資遣費與加班費。勞工局調解時,資方搬出「無罪推定」的態度,堅稱是勞工自己同意離職,並出示了那張有親筆簽名的同意書。

本案核心蒐證情報

  • 拒絕被資方提供的紙本打卡紀錄蒙蔽,依法聲請保全企業 VPN 與 Git 伺服器連線日誌
  • 透過數位鑑識,還原委託人長達兩年內,每天深夜與凌晨的程式碼提交紀錄(Commits)
  • 還原面談當天,主管在通訊軟體群組中下達「不簽就不准他離開」的惡意指令草稿

在勞動法庭上,我將這份充滿深夜連線日誌的報告,對比資方提供的「準時下班」打卡紀錄。我質問資方代表:「如果我的當事人每天準時下班,為何貴公司的核心伺服器,每晚凌晨兩點都有他登入修復系統的軌跡?這就是你們所謂的績效不彰?」

Attorney's Note | 律師策略筆記

擊碎血汗掩護的數據鐵證

法官基於「證據裁判」原則,認定那張自願離職書是在受脅迫及資訊不對稱下簽署,宣告無效。我們不僅為委託人討回了全額資遣費,更追回了過去兩年積欠的上百萬加班費。勞動權益的捍衛,始終建立在硬核的數據蒐證之上。

Attorney's Insight

法律只是條文的框架,但證據才是天秤傾斜的籌碼。在訴訟裡,我們始終堅守證據裁判與無罪推定。我們的工作,就是在對手出招前,先以絕對的情報優勢封死對方的退路。