車禍爭議處理

碰瓷黨的盲區死角

「職業騙徒最擅長尋找鏡頭的死角,但他們算計不了深埋在車輛深處的重力感測器。」

委託人開車在狹窄巷弄緩慢轉彎時,一名騎著舊機車的男子突然從右後方的死角倒地,隨後痛苦地抱著腿大聲哀嚎。由於行車紀錄器完全沒拍到右後側的畫面,警方到場後,初步只能依據現場倒地位置判定為「轉彎車未禮讓直行車」。對方獅子大開口,拿出一疊來路不明的醫療收據,要求兩百萬的「和解金」,否則就要提告過失傷害。

這種利用「大車永遠有錯」的刻板印象來進行勒索的案件屢見不鮮。對方律師吃定了我們沒有畫面,試圖用「弱者」的姿態博取法官同情。但我告訴委託人:「沒拍到畫面,不代表沒有紀錄。」

本案核心蒐證情報

  • 拒絕被動賠償,委託專家提取委託人車輛的 EDR(事件資料紀錄器)與 G-Sensor(重力感測)日誌
  • 數據顯示,車輛在對方宣稱的「碰撞時間點」,完全沒有任何微小的橫向或側向加速度波動
  • 透過徵信資源反向追查該男子的訴訟紀錄,發現其過去三年在全台各地有高達七次類似的「右後方死角車禍」和解紀錄

在法庭上,當我們將這份「零碰撞重力數據報告」與他厚厚的「職業碰瓷履歷表」同時呈交時,這場精心設計的騙局瞬間成了鬧劇。

Attorney's Note | 律師策略筆記

用數據撕碎假弱者面具

證據裁判的標準下,眼淚與傷單都比不上客觀的物理數據。我們不僅推翻了過失傷害的起訴,更讓檢察官當庭依涉嫌「詐欺取財未遂」對該名男子展開偵辦。別讓所謂的「道義責任」綁架了真相。

Attorney's Insight

法律只是條文的框架,但證據才是天秤傾斜的籌碼。在訴訟裡,我們始終堅守證據裁判與無罪推定。我們的工作,就是在對手出招前,先以絕對的情報優勢封死對方的退路。