冤案調查反訴
槍擊案的空白三秒鐘
「判決定讞不代表真理,那只是當下科學技術的極限。當新科技問世,就是我們劈開冤獄大門的時刻。」
這是一起已被最高法院判刑定讞入獄的重大槍擊案。委託人堅稱案發當時自己只是路過躲避,卻因為穿著與真兇相似的外套,加上警方在他袖口驗出了微量的「火藥殘留反應」,被認定為開槍嫌犯。當年的法醫鑑識報告成了無法翻案的鐵證,委託人已經在牢裡含冤度過了三年。
「要推翻定讞判決,我們需要足以動搖原判決的『新證據』。」我重新調閱了當年那份粗糙的鑑識報告,決定用十年後最新的彈道與化學鑑識技術,進行一場跨時空的對決。
本案核心蒐證情報
- ◈ 運用最新的「掃描式電子顯微鏡(SEM-EDX)」,重新檢驗當年被封存的衣物微物跡證
- ◈ 證明袖口上的微粒雖有金屬成分,但缺乏「鋇、銻、鉛」結合的特徵,實為建築工地的燒焊微塵,而非火藥殘留(GSR)
- ◈ 結合案發監視器與 3D 彈道風向模擬,證明以委託人的站位,若開槍絕對會留下大面積的噴濺血跡,但他身上卻完全沒有
帶著這份推翻過去物理定律的「新科學鑑定報告」,我們向高等法院提起了艱難的再審程序。當這份毫無瑕疵的科學報告展示在法庭上時,檢方當年的邏輯鏈徹底粉碎。
Attorney's Note | 律師策略筆記
用新科技撕裂冤獄枷鎖
高等法院基於證據裁判,裁定再審並改判無罪。委託人重獲自由的當天,我們立刻對當初惡意指認的真兇提起誣告反訴,並為委託人爭取了最高額的刑事補償金。冤獄救援,唯有用更高的科技力去碾壓舊的謬誤。
Attorney's Insight
法律只是條文的框架,但證據才是天秤傾斜的籌碼。在訴訟裡,我們始終堅守證據裁判與無罪推定。我們的工作,就是在對手出招前,先以絕對的情報優勢封死對方的退路。
